| |
|
Mattei - Viossat
- Lilly - cherchez l'erreur |
|
TITRE : MICHAEL DANON NOMME DIRECTEUR DES "CORPORATE
AFFAIRS" DE LILLY FRANCE
PARIS, 29 août (APM-Reuters) - La filiale française du groupe Lilly
a annoncé jeudi la nomination de Michaël Danon en tant que directeur
des "Corporate Affairs", poste qui recouvre la direction des
affaires réglementaires, de l'économie de la santé, de la
communication et de l'Institut Lilly.
Michaël Danon succède à Louis-Charles Viossat, qui a été nommé en
mai directeur du cabinet du ministre de la
Santé, de la famille et des personnes handicapées, Jean-François
Mattei. Il est entré dans ses nouvelles fonctions le 19 août,
précise Lilly dans un communiqué.
Agé de 42 ans, diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris,
il est ancien élève de l'Ecole nationale d'administration. Il a
commencé sa carrière comme chef de bureau au ministère de l'Emploi
puis a été affecté pendant deux ans à l'Inspection générale des
finances.
Michaël Danon a été conseiller technique au cabinet de la ministre
du Travail et de l'Emploi, qui était alors Martine Aubry (1991).
Il a ensuite été directeur général adjoint de l'Agence nationale
pour l'emploi (ANPE) de 1991 à 1996 où il s'est plus
particulièrement occupé de la stratégie de la politique client et du
développement des services aux entreprises.
De 1997 à 1999, il a été directeur adjoint de l'Agence régionale de
l'hospitalisation (ARH) du Nord-Pas-de-Calais et, depuis juin 1999,
il était secrétaire général de l'Agence nationale d'accréditation et
d'évaluation en santé (ANAES).
eh/cd/APM-Reuters polsan
EHFHT003 29/08/2002 11:57 ACTU VIP
|
Comment voulez vous que mes travaux aient
une chance de sortir un jour , dès l'instant où
l'ANAES est entre les mains de gens du laboratoire Lilly ?
"Dans un contexte de ressources
limitées, l'innovation technologique en matière de santé ne peut pas
être introduite et diffusée de manière incontrôlée. L'intégration d'une
technologie dans une stratégie médicale doit respecter des critères
d'efficacité technique (sécurité et efficacité clinique) et économique
(rentabilité pour la collectivité). L'utilité d'une technologie médicale
peut être mesurée grâce à l'évaluation, qui répond à une méthodologie
rigoureuse. Il faut évaluer les technologies pour contrôler ou
accompagner leur dissémination, sans toutefois freiner l'innovation."
Ma technique est sure,
efficace et particulièrement rentable pour la société et je demande
son évaluation depuis 18 ans ; j'apprécie particulièrement la dernière
phrase : "Il faut évaluer les technologies .../... sans toutefois
freiner l'innovation" ! Relevé dans le canard enchaîné.
Les industries pharmaceutiques qui ont participé à hauteur de
320 millions de francs à la campagne de Georges W. Bush viennent de
marquer un point : Georges W. vient de désigner un dirigeant du grand
labo Eli Lilly and Co. à la tête du bureau du budget de la maison
blanche ! (voir cette page sur
la corruption
et refermer la fenêtre)
La
fiche détaillée de ce laboratoire, ventes, bénéfices, actionnaires,
CORRUPTIONS sur le monde, une mine de renseignements qui se recoupent
avec le choix de Viossat à la Santé !
Ben voyons, en France on en
fait tout autant, en plus avec le même labo ! J'ai reçu cette information d'une
personne dont je tairais le nom :
"Les membranes sont poreuses,
osmose et osmose inverse.
Peu de chance donc que votre lettre ouverte ne reste pas lettre morte
...
Un tel chassé-croisé est remarquable, donc à remarquer et à faire
remarquer.
Merci pour vos actions et votre site."
|
|